警惕高考语文练习中的伪命题

警惕高考语文练习中的伪命题

在高考语文练习中，有一些题目是伪命题，很能误人子弟的。学生不但做不了，反而可能因此产生思维混乱、心理障碍等弊病。如果以这样的题目考查学生的语文水平，怎么能能够区分学生的认识、道德和语文水平呢？

例如，光明日报出版社出版的高考总复习用书《与名师对话·语文》中，其“语言表达简明、连贯、得体”部分“板块一”第七题：

某山路下坡拐弯处是交通事故多发区，有关部门欲在此给司机朋友立一块警示牌，请你从以下两个角度为这块警示牌拟一句话，要求语言简练，表意清楚。

⑴从直接警示的角度：坡陡弯急，危险！

⑵从幽默警示的角度：此处不减速，你将长眠于此！/如果你想欣赏谷底风景，请加速朝前开！

其中下划线部分为该书所给的答案。第⑴题的问题答案都较为合理、得体，难度适中；但是，第⑵题就值得商榷了。第⑵题的提问就极不合理。试想，此处是“山路下坡拐弯处”，而且为“交通事故多发区”，如果司机朋友稍不注意，或者偶一分心，就会车毁人亡，哪里还有心思幽默一把呢？在看一看该命题人所给的参考答案，我们就会更加清楚了。所谓的幽默答案，恐怕是绞尽脑汁的结果吧。其所谓的幽默，几乎无异于诅咒，其对生命的漠视甚至叫人顿生某种阴暗的心理啊！一定程度上，也反映了拟题人或者立牌人的心理和道德状态，有不负责任之嫌，至少反映了命题人就语文而语文的错误观念。

这样的题目改让学生如何面对呢？要么就是胡乱作答，要么就是无语以对了吧。

这又让我联想起延安市罗家坪桥北头悬挂的一块交通警示牌：“驾驶人朋友们：如果时速保持40公里，可以欣赏沿途风光；时速超过60公里，请到交警队做客；超过70公里，请到医院休息；超过100公里，请你长期休息吧。”

据说，这是从国外的交通警示牌借鉴而来的，虽然有人认可，但也有很多人认为易分散注意，造成事故隐患。其70多字的长度，其“长期休息”的话语，试设身处地想一想，能够取得良好的效果吗？

社会上幽默标语很多，有些就很“得体”。

浪漫的美国人在一处公路上的转弯处树立了一块新颖的标志牌，画面上一位美丽的姑娘的微笑着说：“我只喜欢开慢车的。”这样的幽默警示让驾驶员在会心一笑的同时，记住了安全驾驶的重要性，从而牢记并遵守交通法规。还有“距离产生美” “人与人近点，车与车远点”“ 注意，前方有交警”“ 车外不要吻我，车内禁止接吻” 等标语也同样温馨而幽默。

其之所以得体，就是因为它们的前提都真实，尊重生命，不是就语文而语文。如果命题人能够在拟题时，充分设计，从情景、对象、目的等多方面来考虑，那么就不会有这么令人为难甚至叫人不安的题目了。

幽默最好，但也不是任何时候都可以幽默的。

但愿此类的题目能够绝迹！